遇到商標糾紛不是只有起訴，這些手段也很有效哦！
企業的發展離不開商標、專利、版權和其他相關的知識產權保護。隨著中國經濟的快速發展，知識產權領域的爭議越來越多，尤其是商標糾紛。如今許多知名大公司都面臨著類似的問題。

對于高速發展的企業來說，為了保護自己的合法權益，如何防止自己的品牌形象被競爭對手侵害，已成為當前知識產權產業的一大難題。
面對商標糾紛，很多朋友首先認為這可能是一場訴訟。事實上，這只是一個糟糕的策略。您可以先嘗試其他解決方案。這不僅可以解決爭議，還可以降低維權成本。
首先，讓我們看一下商標法對此的說法：
《商標法》第60條規定：“如果本法第五十七條所列的侵犯使用注冊商標專用權的行為之一，爭議應由雙方協商解決;如果不愿意談判或談判失敗，商標注冊人或者利害關系方可以向人民法院提起訴訟，也可以要求工商行政管理部門處理。”
要點補充：《商標法》第57條：
未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與注冊商標相同的商標;
未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或類似的商標，可能會造成混淆;
銷售侵犯注冊商標專用權的商品;
偽造、任意制造他人的注冊商標，或者銷售由、偽造的注冊商標;
經商標注冊人同意更換注冊商標，并將替代商標的商品投放市場;
故意為侵犯他人商標專用權，幫助他人侵犯商標專用權提供便利;
因使用注冊商標專用權造成的其他損害。
由此我們可以知道解決商標爭議有三種主要方式：
一、協商解決
當我們遇到商標爭議時，如果我們認為我們所遭受的損害可以通過雙方協商來彌補，我們可以選擇協商解決方案。
注意：如果對方是惡意侵權并且造成的損害金額達到了刑事訴訟標準，則不建議您選擇協商此方法。
談判解決是處理商標爭議的首選方法，也是最溫和的方式。雙方不會“破臉”，可以通過談判合理解決問題。但是，如果雙方無法達成協議，他們可以選擇行政方法來解決。
二、行政解決
通過行政渠道解決商標糾紛是一種更安全的方式。商標侵權案件的行政管轄權可以是侵權人所在地工商行政管理部門，也可以是侵權發生地工商行政管理部門。
縣級以上工商行政管理部門受理商標侵權案件后，應當通過調查取證，在確定事實的前提下停止侵權，并根據侵權人的違法事實和行政處罰作出處罰。
案件的嚴重性為：
1、行政和解處罰
2、命令立即停止銷售。
3、收集并銷毀侵權商標標志。
4、收集模具、或其他直接用于商標侵權的犯罪工具。根據情況，可以處以違法金額50%或以下的罰款或者不足5倍的侵權利潤，并可以責令侵權人賠償侵權人的損失。
在工商部行政部門參與爭議后，處理案件的程序可以更容易，節省時間和精力。但缺點是行政決定沒有最終效果。如果雙方對工商行政管理部門的處理不滿意，他們仍可選擇向人民法院起訴。
三、訴訟和解
訴訟和解管轄權
商標侵權案件可能屬于侵權行為發生地或侵權人所在地的人民法院管轄，被侵權人可以選擇人民法院起訴。同時，由于商標侵權案件的復雜性，最高人民法院已指定中級人民法院管理此類案件。
懲罰措施
侵權人被命令立即停止侵權行為。可以銷毀構成侵權的項目，拆除用于侵權的設備，并收集直接用于侵權的、模板。
消除影響并恢復被侵權人的可信度。如果侵權人被命令在報紙和雜志等上發表道歉聲明，以恢復被侵權人的商業聲譽。
賠償被侵權人的損失。計算賠償金額的方法是侵權人在侵權期間因侵權期間因侵權行為侵權而遭受的侵權所獲得的利潤。此外，侵權人應當賠償侵權人為調查、法務代理人、而雇用律師或非訴訟代理人所發生的費用。
除了上述主要方法外，人民法院也可以采取指示：沒收違法收益、罰款或拘留。
訴訟和解是處理商標糾紛的最終方式，也是最合法有效的解決方案。如果當事人認為對方惡意侵犯其商標權或給自己造成巨大損失，他們可以直接選擇解決訴訟。
因此，當我們遇到商標糾紛時，我們必須根據實際情況選擇解決方案：如果雙方認為可以坐下來談判，他們會選擇談判和解決;如果他們想要更安全地解決糾紛，他們可以選擇行政解決方案;如果他們認為對方是惡意的，可以直接向法院提起侵權訴訟。