提單里 Consignee 疑問
請(qǐng)問提單里的 Consignee 填上以下幾種有什么區(qū)別？
1. To Order
2. To order of XXX Company
3. XXX Company
聽說如 Consignee 是 XXX Company 的話，XXX Company 可以在貨到目的港前和取到正本提單前可以要求船公司把貨物轉(zhuǎn)運(yùn)往另外的目的港，而如果提單的 Consignee 是 To Order 便不可以，請(qǐng)問是不是這樣的？請(qǐng)各位離岸前輩指教！謝謝！
1. To Order
2. To order of XXX Company
3. XXX Company
聽說如 Consignee 是 XXX Company 的話，XXX Company 可以在貨到目的港前和取到正本提單前可以要求船公司把貨物轉(zhuǎn)運(yùn)往另外的目的港，而如果提單的 Consignee 是 To Order 便不可以，請(qǐng)問是不是這樣的？請(qǐng)各位離岸前輩指教！謝謝！
1
贊同來自: AoEus
B/L的話3個(gè)都沒問題，AIRWAY BILL的話，不可以是 To Order , 因?yàn)锳IRWAY BILL是 NON-NEGOTIABLE，不需正本提貨，shipper不可以背書再提貨。
- To Order = To the Order of shipper，交貨人背書指示貨權(quán)
- To order of XXX Company ，由XXX公司背書指示貨權(quán)
- XXX company, 貨權(quán)給予XXX公司, 跟To order of XXX company沒區(qū)別，XXX公司背書后一樣可以賣給第3者
聽說如 Consignee 是 XXX Company 的話，XXX Company 可以在貨到目的港前和取到正本提單前可以要求船公司把貨物轉(zhuǎn)運(yùn)往另外的目的港，而如果提單的 Consignee 是 To Order 便不可以，請(qǐng)問是不是這樣的？不是。提單上的Consignee 雖然是 XXX Company，但 XXX Company沒有提正本提單，一般來說是不可能要求船公司做COD 。因?yàn)橹灰銢]正本在手，貨權(quán)就不在你手。
