在跨境并購(gòu)活動(dòng)中，環(huán)保合規(guī)已成為決定交易成敗的核心要素。無(wú)論是東道國(guó)的法規(guī)約束，還是國(guó)際通行的管理標(biāo)準(zhǔn)，都對(duì)境外公司并購(gòu)提出了系統(tǒng)性環(huán)保要求，而精準(zhǔn)的整改方案則是化解風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

境外公司并購(gòu)

境外并購(gòu)環(huán)保合規(guī)需錨定三重標(biāo)準(zhǔn)。首先是東道國(guó)法規(guī)底線，如我國(guó)《對(duì)外投資合作環(huán)境保護(hù)指南》明確要求企業(yè)需取得當(dāng)?shù)丨h(huán)保許可，確保排放達(dá)標(biāo)；歐盟則通過(guò)立法設(shè)立 800 萬(wàn)歐元頂格處罰，強(qiáng)化合規(guī)責(zé)任。其次是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銜接，2025 年實(shí)施的《環(huán)境管理環(huán)境盡職調(diào)查評(píng)估指南》等同采用 ISO14015:2022 標(biāo)準(zhǔn)，要求采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向方法開(kāi)展調(diào)查。最后是歷史風(fēng)險(xiǎn)厘清，需重點(diǎn)核查目標(biāo)企業(yè)土壤污染、危廢處置等遺留問(wèn)題， Pfizer 并購(gòu) Pharmacia & Upjohn 后承擔(dān) 1.5 億美元場(chǎng)地修復(fù)責(zé)任的案例，凸顯了歷史負(fù)債核查的重要性。

針對(duì)合規(guī)缺口的整改需遵循 “三階實(shí)施法”。第一階段為全面診斷，通過(guò)資料分析、場(chǎng)地采樣等三階調(diào)查，界定污染范圍與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，如對(duì)重金屬污染采用表層土壤采樣分析，對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物實(shí)施土壤氣體檢測(cè)。第二階段為精準(zhǔn)治理，低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域?qū)嵤┒ㄆ诒O(jiān)測(cè)，中度風(fēng)險(xiǎn)采取工程隔離，高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)地需開(kāi)展原位修復(fù)，如 Pharmacia & Upjohn 場(chǎng)地通過(guò)地下屏障墻、熱脫附等技術(shù)治理污染。第三階段為機(jī)制建設(shè)，建立環(huán)境管理體系、應(yīng)急預(yù)案與持續(xù)監(jiān)測(cè)機(jī)制，同步完成環(huán)保信息披露與公眾溝通。

跨境并購(gòu)環(huán)保合規(guī)涉及多領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)，從法規(guī)解讀到技術(shù)實(shí)施均需系統(tǒng)支撐。舒心企服深諳國(guó)內(nèi)外環(huán)保政策差異與整改技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可提供從環(huán)境盡職調(diào)查、合規(guī)評(píng)估到定制化整改方案落地的全流程服務(wù)，助力境外公司高效通過(guò)環(huán)保核查，實(shí)現(xiàn)并購(gòu)交易與可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的雙重目標(biāo)。