有內(nèi)地傳媒報(bào)道，此規(guī)定的目的是既滿足到上市地的監(jiān)管要求，又確保境外事務(wù)所與審計(jì)經(jīng)驗(yàn)更豐富、內(nèi)部管理更規(guī)范的內(nèi)地大中型事務(wù)所開展合作，提升內(nèi)地企業(yè)境外上市審計(jì)質(zhì)量，強(qiáng)化審計(jì)責(zé)任歸屬。

香港會(huì)計(jì)師公會(huì)前主席趙麗娟解釋，現(xiàn)時(shí)內(nèi)地公司如在港上市，會(huì)由香港會(huì)計(jì)師以專業(yè)判斷，由香港或內(nèi)地會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)工作，并有自己的監(jiān)察制度，在檢閱報(bào)告后才簽署；但在建議做法下，將硬性規(guī)定香港會(huì)計(jì)師不能入內(nèi)地進(jìn)行審計(jì)，有關(guān)工作必須由內(nèi)地會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)，但審計(jì)報(bào)告則由香港會(huì)計(jì)師行簽署，且報(bào)告在內(nèi)地?zé)o法律效力。

她表示，在此情況下，香港方面被抽起作專業(yè)判斷的權(quán)力，又不清楚如何監(jiān)察當(dāng)中的審計(jì)過程，如香港能否檢視資料敏感的“工作底稿”，但法律責(zé)任卻由香港承擔(dān)，是“有責(zé)而無權(quán)”，并不合理。趙麗娟并指，內(nèi)地近年一直推動(dòng)開放市場，并將香港會(huì)計(jì)師可到內(nèi)地進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)申請的臨時(shí)工作證年期，由一年延長至五年，但今次諮詢反“落閘”不讓境外會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)內(nèi)地上市公司的審計(jì)，是倒退做法。

會(huì)計(jì)界立法會(huì)議員梁繼昌亦指，如按建議所指，日后實(shí)務(wù)在中國的內(nèi)地企業(yè)來港上市，審計(jì)工序必須由內(nèi)地核數(shù)師進(jìn)行，報(bào)告卻由香港公司簽署，不但令香港會(huì)計(jì)師承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)，且會(huì)大大影響香港會(huì)計(jì)師的工作機(jī)會(huì)。他表示，現(xiàn)時(shí)有六至七成香港會(huì)計(jì)師行都負(fù)責(zé)為內(nèi)地來港上市工作進(jìn)行審計(jì)，今次建議對他們的影響甚大。

本身為會(huì)計(jì)師的全國人大代表雷添良亦表示，此建議與中國服務(wù)業(yè)對外開放的方向背道而馳，認(rèn)為內(nèi)地厘清有關(guān)建議的主要目的。他并提出文件其他措施的另一影響，是在內(nèi)地有業(yè)務(wù)的本港公司，日后也不能如現(xiàn)時(shí)般聘回本港會(huì)計(jì)師行進(jìn)行審計(jì)，而必須交由內(nèi)地會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)，因此一旦建議落實(shí)，對本港會(huì)計(jì)界將造成大沖擊。除了向財(cái)政部提出關(guān)注外，他亦聽聞財(cái)政部將派人來港磋商，可能與今次諮詢有關(guān)。

目前香港有六至七成會(huì)計(jì)師行，均負(fù)責(zé)為內(nèi)地來港上市公司進(jìn)行審計(jì)。

很多讀會(huì)計(jì)的朋友，都會(huì)參加相關(guān)的專業(yè)考試，藉以晉身為會(huì)計(jì)師。事實(shí)上，成為會(huì)計(jì)師后，通常可在公司內(nèi)擔(dān)任不錯(cuò)的職位，如財(cái)務(wù)總監(jiān)或會(huì)計(jì)經(jīng)理等，又或是進(jìn)一步考取執(zhí)業(yè)牌照，自組會(huì)計(jì)師事務(wù)所，簽發(fā)核數(shù)報(bào)告。

不過，作為核數(shù)師的過來人，筆者可以告訴大家，成為會(huì)計(jì)師并非一定受萬人景仰，又或財(cái)源滾滾來，至于核數(shù)師就更是令人討厭。皆因前者通常屬于公司的后勤角色，除非老板特別看重要每星期看賬目，否則受歡迎程度往往比前線的銷售人員所蓋過；至于核數(shù)師因職責(zé)所在，往往會(huì)到人家的地盤查賬，一般被審核的公司，各部門人員都會(huì)覺得其阻礙日常工作而厭煩。

不過，如果曾接觸過稅務(wù)工作的朋友，便會(huì)發(fā)覺客戶會(huì)較喜歡與核數(shù)師打交道。皆因不論公司的規(guī)模，賺錢又想少交稅（或不交稅）。如何可以合法而又有效地節(jié)省稅款，便成為稅務(wù)工作的重要一環(huán)，想當(dāng)然客戶自然受歡迎得多了。

說也奇怪，會(huì)計(jì)師有法定團(tuán)體作為資歷的認(rèn)證及會(huì)員的監(jiān)察，卻無稅務(wù)師的專業(yè)資格評(píng)核。無他，由于香港的稅法較其他國家或地方相對簡單，而且法例亦無列明必需聘用具專業(yè)稅務(wù)知識(shí)的人士處理，故此香港的稅務(wù)師一般不太被看重。

不過，會(huì)計(jì)師有時(shí)也未必懂得全部稅法。尤其現(xiàn)時(shí)大部份的公司背靠祖國、面向國際。與國內(nèi)外的商貿(mào)往來日益繁重，而內(nèi)地及國際的稅法更是比香港稅法更復(fù)雜繁雜。所以內(nèi)地及其他部份國家已設(shè)有注冊稅務(wù)師，以便為客戶處理稅務(wù)問題。

其實(shí)現(xiàn)在香港稅務(wù)學(xué)會(huì)已經(jīng)舉辦注冊稅務(wù)師的考試，藉以令稅務(wù)從業(yè)員有更專門的知識(shí)，處理日漸復(fù)雜的稅法。考試并有五份卷，分別為：《會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)》、《香港稅》、《國際稅》、《中國稅法》及《高級(jí)稅務(wù)應(yīng)用》。考試模式貼近QP，但程度接近碩士課程，而且不是Open book。但不說不知，考試最低passing rate的試卷，竟然是香港稅！或許大家被其簡單的稅法所影響而輕敵了。

作者： Webster