這種策略的特征包括：
此處，有一個(gè)目標(biāo)的協(xié)調(diào)性：合法的經(jīng)濟(jì)行為是被鼓勵(lì)的，而那些有害的經(jīng)濟(jì)行為要有一個(gè)恰當(dāng)?shù)倪^(guò)濾器進(jìn)行阻止，提供金融服務(wù)的公司將被要求支付高稅率稅。在這點(diǎn)上，馬恩島比直布羅陀、根西島及新澤西要更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榉嵌愂帐杖耄〒?jù)估計(jì)達(dá)到了2300萬(wàn)英鎊）可以用增值稅代替。然而，后者卻沒(méi)有增值稅。在馬恩島，稅收收入占到了國(guó)家財(cái)政收入（2005年6月是5億英鎊）的7%，而增值稅就占了 56%。
標(biāo)準(zhǔn)的零稅率不適用于銀行，銀行比其它任何的商業(yè)機(jī)構(gòu)都要繳納更多的公司利息稅。所得稅的標(biāo)準(zhǔn)稅率在馬恩島是 10% ，銀行將繼續(xù)按這個(gè)稅率納稅。
不久之后，新澤西（2002年11月19日）和根西島（2002年11月22日）也宣布了相類似的打算。
到二零零六年，新澤西必須廢除對(duì)國(guó)外公司（不對(duì)國(guó)內(nèi)公司）的免稅政策（當(dāng)?shù)氐墓颈仨氈Ц?0%的公司稅）。然而，稅收卻只完成了每年 3.65 億英鎊預(yù)算中的 2.02億英鎊。因此，必須尋找另一種方式來(lái)填補(bǔ)這個(gè)空缺。這就引發(fā)出了一些新澤西的居民針對(duì)給予新澤西金融服務(wù)業(yè)的聲望而提出的嚴(yán)重問(wèn)題……和其他避稅天堂一樣，由于屈服于跨國(guó)資本的改變，新澤西遭到了控告，而在跨國(guó)資本區(qū)內(nèi)，最高職位是當(dāng)?shù)氐穆蓭煛⑥D(zhuǎn)移定價(jià)專家和稅收制定者，在懼怕資金外逃的形勢(shì)下，這有可能會(huì)讓霍迪尼感到自豪……。
與此同時(shí)，開曼群島開始擔(dān)心，他們將會(huì)被迫接受歐洲司法局指令的自動(dòng)生效。2003年3月，初審法院（the Court of First Instance）規(guī)定，歐盟和英國(guó)都不能向英國(guó)的獨(dú)立區(qū)強(qiáng)行執(zhí)行該指令。盡管如此，2004年3月，開曼群島的立法議會(huì)（Legislative Assembly）還是服從了，并且接受了儲(chǔ)蓄稅指令的條款。
]]>